北京白癜风医院 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_map.html

最近，一个重要的消息就是，在原有教育部认可的“C9联盟”高校的基础上，由北京大学、清华大学、北京师范大学、复旦大学、华东师范大学、南京大学、上海交通大学、同济大学和中国人民大学等九所高校，成立了文科“C9联盟”高校。

文科“C9联盟”高校的学科实力如何呢，从北京大学的A+学科：哲学、应用经济学、政治学、心理学、中国语言文学、外国语言文学、考研学、统计学和艺术学理论等9个学科，就可以略见一斑。

此外，北京师范大学的文科A+类学科，共有5个。复旦大学的文科A+类学科，有4个。华东师范大学的文科A+类学科，共有1个。南京大学的文科A+类学科，共有1个。

清华大学的文科A+类学科，共有4个。上海交通大学的文科A+类学科，共有3个。中国人民大学的文科A+类学科，共有8个。

文科“C9联盟”高校的文科A+类学科，达到了35个之多。遗憾的是，华东师范大学、南京大学的文科A+类学科，只有区区的一个，令人感到惊讶。

文科“C9联盟"炒得沸沸扬扬，于是有网友就提出，应该创建“工科C9联盟”，将原来的“C9联盟高校”与“文科版C9联盟”、“理科版C9联盟”高校联合起来，形成一个文理兼长，各有特色的“中国版”“常春藤大学”的系列，积极推进我国高水平大学的发展。

应该说，这个提议是非常不错的。然而，由于中国工科高校的实力发展不够均衡，北京大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、厦门大学等赫赫有名的高校，并不在名单之列，自然遭到了一部分网友的强烈反对。

首先我们就来看一看，《中国“工科C9联盟”候选高校的国际国内排名一览表》，由此，我们就可以看出可以进入“工科C9联盟”高校的国际影响力和国内影响力。

不过，由于表格中所列出的七个世界大学、国内高校排行榜的评比标准迥异，排名的数据之间相差极其悬殊。

比如：华中科技大学的排名相差了10位，哈尔滨工业大学、东南大学的排名均相差了6位，同济大学的排名相差了12位，西安交通大学的排名相差18位，东南大学和华南理工大学的排名均相差了9位，北京航空航天大学的排名相差了17位；北京理工大学的排名相差了15位。

从软科中国工科大学排行榜来看，清华大学、浙江大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、华中科技大学、西安交通大学、天津大学、东南大学、华南理工大学分别排名前十强。

而在年七个国际、国内大学排行榜上排名靠前的华南理工大学、同济大学没有进入排行榜。

北京大学、复旦大学、中国人民大学、武汉大学、南京大学、厦门大学、中山大学等高校，文科实力排名靠前，但理工科无论与清华大学、浙江大学“抗衡”，因此，进不了前10名，也在情理之中。

如果从、年QS中国高校排行榜来看，清华大学、浙江大学、上海交通大学、同济大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、天津大学、北京理工大学、北京航空航天大学位居“工科高校”前十强。

从网络上盛传的排行榜来看，《中国大学工科综合排名年》，清华大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、浙江大学、华中科技大学、东南大学、西安交通大学、北京航空航天大学、同济大学、华南理工大学、天津大学分别排名前10强。

而北京大学仅排名第13位，中国科学技术大学排名第19位，武汉大学排名第22位，南京大学排名第23位，复旦大学排名第48位，想成为“中国工科C9联盟”的成员，难度是非常大的。

从《年中国“工科”高校排名》榜单上，清华大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、华中科技大学、西安交通大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学、北京理工大学分别排名全国工科大学前10强。

然而，北京大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、厦门大学、中山大学等高水平大学，均未进入排行榜。

也就是说，相关机构和网友们根本就不认可以上高校是中国工科强校，于是乎，他们就没有名正言顺地进入排行榜。

虽然在《年QS世界大学排名中国大陆上榜高校》中，北京大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、北京师范大学、中山大学、南开大学等高校榜上有名，但因为他们不是工科高校，而不能进入“工科C9”的榜单当中。

由以上排行榜综合分析，我们可以比较有把握地得出，如果评选“中国工科C9联盟”高校成员，清华大学、浙江大学、上海交通大学、华中科技大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、同济大学、天津大学、北京航空航天大学、北京理工大学、华南理工大学等高校，应该成为其中的成员。

当然，这取决于网友们对这些高校实力的综合认可度，更重要的是要取决于这些高校是否真心愿意以实际行动，主动联合，高调组成“工科C9联盟”了。不知道网友们有何想法，想必一定有许多高见。请在评论区留言，共谋中国高校未来发展之路。