没有那么简单。

昨天，一个热搜来得莫名其妙。

高中C9联盟成立了。

我只知道大学有个C9联盟，是国内顶尖大学间的高校联盟，没听说它们也办高中啊。

难道是底下附中在搞事情？

看了一眼，原来这个C9联盟是这么来的：

由宁波镇海中学牵头，另外八家是河北衡水中学、山东济南市历城第二中学、南京外国语学校、复旦大学附属中学、福建省福州第一中学、湖北省武昌实验中学、湖南师范大学附属中学、华南师范大学附属中学。

它们起了一个来头不小的名字：

新时代中国卓越高中九校发展共同体。

但是坊间还是用高中C9联盟来称呼。

说实话，都是比较有名的中学，不过衡水也加进来，感觉有点怪怪的。

这么做，不知道全国其他高中怎么想。

据C9其中一所高中校长表示：

C9各校不结盟、不对抗、不针对第三方。

这又是共同体，又是不结盟不对抗不针对第三方的，感觉下一步要去联合国注册了。

咋不上天呢？

扯虎皮也要有点限度吧。

另外，成立高中C9联盟的目的据说是为了：

协同探索新时代普通高中教育改革发展新路。

恐怕没这么简单吧。

首先，一个再浅显不过的影响就是优质教育资源的集中。

9所名校强强联合，即便彼此在师资生源上并没有共享的计划，但是产生的品牌效应不可小觑，本来各校就很强，再套上个C9的光环，未来优质师资、生源都会快速聚集在它们那里。

对其他高中是抽血不说，对该地区的学生来说，只能去卷它们了。

优质教育的过度集中，符合教育公平的理念吗？

其次，再深入想一下更不得了。

这9所高校年向清北输送了多名学生，占两校总录取人数的5%还多。这只是清北，算上其他、的高校，恐怕占比更多。

什么意思呢？

C9联盟会不会因此对高校录取拥有某种议价权？

因为我手中有最多最优质的生源，录取的比例甚至条件能不能放宽一点？

而且我还要改革高中教育，说不定还会推出C9试卷作为名校录取的参考。

这就不是教育公平的问题了，这是高考公平的问题。

这种担忧不是多余的。

之前就有研究发现，年占全国高中总数的0.7%的所高中，拿到了当年全国高校专项计划35%的录取名额。

C9肯定比这些高中更强。

最后，衡水中学也加入C9联盟，让我有个特别不好的想法。

衡水说白了就是一个商业化机构，一个用高考来赚钱的高考工厂。

其实我的担忧是，当上面两种情况实现之后，是不是可以用衡水的模式来变现了。

这有点美国常青藤高校联盟的影子了。

普通学生肝成绩，有钱人捐款刷简历。

这不就成了某种所谓的精英教育了吗？

话说回来，大学这种模式也许可以，但是高中真不行，因为公平才是最重要的，背后是国家在真金白银的投入，这属于变相薅国家羊毛。

当然，重申一下，这些都是担忧，希望不会是这样。

只是普通人恐怕怎么也想不到：

教培被打下来之后，高中联盟来了。

教育公平，哪里是想得那么简单的事情。